Le blog de Michel Lerond

     Les défis qui sont devant nous en matière d’environnement nécessitent réflexion et prospective afin de remédier au mieux aux problèmes posés, sans en rajouter et sans mettre en œuvre de fausses bonnes idées, comme c’est parfois le cas… Il y a bien des façons de prendre du recul, l’une d’entre elles consiste à regarder la Terre depuis l’espace.

     C’est en 1944 que commence l’ère spatiale, avec le lancement d’un missile V2 par les Allemands à une altitude de 100 km, limite entre l’atmosphère et l’espace. Peu glorieux… Plus positivement, trois évènements marquent la « conquête » de l’espace : le premier vol spatial orbital, le 4 octobre 1957, par le satellite soviétique Spoutnik 1 ; puis le premier vol habité par un humain, le 12 avril 1961, avec le soviétique Youri Gagarine ; et surtout le premier pas sur la Lune, le 20 juillet 1969 par l’Américain Neil Armstrong et ses coéquipiers. Depuis 50 ans, les technologies spatiales ont consisté essentiellement en l’exploration scientifique des planètes et en télécommunications. Aujourd’hui, l’exploration spatiale est d’abord scientifique et commerciale avec un début de tourisme spatial.

     L’astronaute Thomas Pesquet, par sa sensibilité personnelle, nous apporte maintenant un autre regard sur cette exploration, en regardant précisément… la Terre ! Revenant de sa mission de sept mois à bord de l’ISS début novembre 2021, il a pu témoigner de la beauté fragile de notre planète en constatant l’impact des pollutions et l’ampleur des phénomènes climatiques, avec notamment les ouragans dans le golfe du Mexique ou les incendies gigantesques dans le bassin méditerranéen ou en Amérique du Nord, la Californie n’étant plus visible sous une épaisse couche de fumée… Voilà les choses vues avec recul ! Ces expériences scientifiques ont un coût élevé qui se justifie si elles profitent à la communauté, avec des débouchés vers une meilleure gestion de la planète. Par exemple, une découverte approfondie de la planète Mars pourrait nous apprendre beaucoup sur la place de l’Homme dans l’univers, l’apparition de la vie et son devenir, l’existence ou pas d’autres créatures vivantes. Quant à envoyer dans l’espace des milliardaires pour les distraire… Sachant toutefois que les budgets en question n’ont rien à voir avec, par exemple, les dépenses militaires. En France, le Centre national des études spatiales (CNES) a coûté 2,3 milliards d’euros en 2021, contre 55 milliards d’euros pour la défense nationale. Dans ce domaine, comme tant d’autres, il serait toutefois temps de passer de la compétition à la coopération, pour tirer un maximum de profit collectif de ces découvertes.

     Sans aller toujours vers des missions complexes et longues, il faut bien comprendre que de « simples » satellites apportent à chaque instant d’innombrables données pour apprendre et lutter contre la dégradation de notre environnement, que ce soit le dérèglement climatique ou l’érosion de la biodiversité. Pour cerner au mieux l’évolution du climat, rien de tel que l’espace pour avoir une vision globale, ce que ne manque pas de faire le GIEC dont les indicateurs reposent sur des observations spatiales. Ce recul permet aussi de suivre l’évolution des glaciers, et en particulier ceux des pôles, et l’élévation du niveau des mers. Concernant la biodiversité, c’est depuis l’espace que l’on voit le mieux l’évolution des forêts et leur fragmentation, avec les opportunités de recréer des corridors boisés pour relier les fragments et ainsi reconstituer les circulations des animaux sauvages et augmenter leurs chances de survie. C’est aussi de « là-haut » que l’on observe le mieux les migrations et leurs évolutions avec le dérèglement climatique, la régression du plancton dans les océans, ce qui compromet la vie marine et donc notre approvisionnement en poisson… Ce ne sont là que quelques exemples parmi beaucoup d’autres. Plus près de nous encore, les techniques d’imagerie satellite contribuent à l’évolution des pratiques agricoles en permettant plus de précision sur le terrain pour caractériser les sols et les cultures les mieux adaptées.

     Dans ce contexte scientifique, les vieux fantasmes humains reprennent vite le dessus, en termes de concurrence et de profit. C’est ainsi que les Etats-Unis ont rompu le traité de l’espace des Nations Unies de 1967 fondé sur la non-appropriation et la non-militarisation de l’espace. Au moment du dérèglement climatique il est primordial que l’espace, comme les pôles de la Terre, reste un bien commun de l’humanité, un lieu de recherches. Son exploration doit se faire avec des coopérations internationales et des finalités qui concernent toute la planète et la survie de l’Humanité !

            Bien qu’éphémère, la vie est une aventure extraordinaire qui ne cesse de nous interroger quant à sa signification, son but. Pourquoi donc cette multitude d’espèces animales, avec des comportements si différents, des relations intra et interspécifiques si complexes, souvent antagonistes ? Parmi toutes ces espèces animales, l’espèce humaine n’est pas la moins étrange.

On peut répondre à la question en disant « parce que Dieu l’a voulu ainsi », ce qui ne fait qu’éroder un peu l’angoisse existentielle, sans toutefois éclairer le « pourquoi »… L’espèce humaine a fait beaucoup progresser les sciences, ce qui apporte des réponses au « comment ». On sait maintenant, et comprenons mieux, les modes de fonctionnement de nombreuses espèces animales, notamment leur mode de reproduction, sexuée avec des comportements agressifs entre rivaux ou au contraire quasi « sentimentaux », homosexuelle avec garde partagée des jeunes, ou même hermaphrodites qui sont à la fois mâle et femelle et peuvent ainsi féconder et procréer. Une diversité inouïe du monde animal, que l’on retrouve, au moins en partie, chez l’espèce humaine.

Mais pourquoi donc ? Voilà bien la question, et pour longtemps sans doute, pour toujours peut être. Dès lors on voit bien chez la plupart des animaux que la question est résolue de fait : le but, c’est la vie, donc assurer la continuité de l’espèce par la reproduction, sous toutes ses formes possibles. Pour cela il faut en premier lieu survivre, c’est-à-dire trouver la nourriture nécessaire au maintien de l’organisme. L’espèce humaine n’échappe pas à ce schéma avec le but d’assurer sa succession et donc d’abord de se nourrir.

Les Hommes étant une espèce « supérieure », le trajet est le même que pour les autres espèces animales, mais en ajoutant aux bases biologiques des éléments culturels un peu plus sophistiqués. On comprend mieux alors la volonté de domination, toutes ces rivalités, ces guerres, pour assurer la « nourriture » qu’elle soit physique ou intellectuelle, afin de pouvoir assurer la continuité de l’espèce par des enfants. Le but, c’est la vie, donc de transmettre la vie en faisant des enfants, mais aussi de transmettre des éléments de contexte qui assureront une vie meilleure ou plus facile. Vous avez fait des enfants et/ou vous avez transmis vos connaissances, vos compétences et savoir-faire pour assurer de meilleures conditions de vie à vos successeurs ? Alors, même si cet apport est infime, vous avez réussi votre vie et atteint son objectif. Voilà le pourquoi. Si en plus vous avez agi avec tolérance et empathie pour vos congénères de toutes espèces, alors c’est le bonheur !

Raisonnement simpliste ? Sans doute, mais n’est-ce pas une nécessité d’être simple pour revenir à l’essentiel dans un monde qui, par sa complexité, a tendance à tout embrouiller.

Allez on y va

Les trois crises que nous traversons, la pandémie, la guerre et le dérèglement climatique sont d’une pédagogie on ne peut plus claire.

La pandémie de Covid-19 nous a rappelé que nous sommes une espèce très fragile et responsable de nos malheurs sanitaires en étant, par nos actions destructrices des milieux naturels, une des causes de la propagation des virus. Elle nous a appris aussi qu’une mobilisation planétaire, comme ce fut le cas pour les mesures de confinement et la vaccination, porte ses fruits en limitant les conséquences, donc les décès. Cette épidémie, selon les comptes officiels, aurait fait de l’ordre de 6 millions de morts, et 18 millions selon l’étude américaine de la revue The Lancet !

La guerre en Ukraine nous a replongé dans l’ambiance anxiogène, voire la terreur, qu’avaient connu nos parents ou grands parents pendant la seconde guerre mondiale. Décidément les humains ont beaucoup de mal à résoudre leurs conflits, parfois même assez anodins, autrement que par la violence, voire la barbarie. Mais cette guerre nous montre aussi des conséquences heureuses avec une compassion et une solidarité rarement vue à ce niveau. Cette guerre nous ramène aussi aux réalités écologiques, en particulier pour ce qui touche à la consommation de produits d’importation. L’import-export est souvent bon pour le business, certes, mais si on peut limiter les échanges de marchandises, produits alimentaires et énergies pour s’approvisionner localement, on évite que la situation socio-économique ne devienne très compliquée en cas de conflit.

Quant au dérèglement du climat, à la fois il résulte de ces divers dysfonctionnements ou s’en trouve amplifié. Préserver les écosystèmes nous met à l’abri, pour partie, de grandes épidémies. S’approvisionner localement, plutôt que dans des contrées à faible coût de main d’oeuvre, nous préserve de pénuries dramatiques. Cela signifie, qu’en matière d’énergie notamment, il est grand temps d’innover pour ne pas mettre toute une population en péril, en cas de crise.

Allez on y va ! Les actions à mener, tant au plan individuel que collectif, sont connues, il « suffit » de les appliquer et d’abord d’aller voter les 10 et 24 avril pour un président français qui soit à la hauteur du défi. De nombreux guides existent pour savoir que faire et en particulier, il faut lire ou relire Les clés de notre avenir  : 93 propositions relatives au climat, la biodiversité, les ressources, l’économie et la gouvernance.

Ce ne sera pas facile, cette évolution indispensable va nous demander des renoncements, des évolutions, des partages, mais au stade où nous en sommes, le choix est simple : changer ou crever !… A bon entendeur !

Comment le dire encore et encore

Avec le dérèglement du climat, nous sommes là sur les thématiques de ce blog sur lequel nous avons évoqué ces questions à de multiples reprises. Il ne s’agit pas de se vanter puisque je ne suis pas à l’origine de ces informations, mais en tant que lanceur d’alerte, j’ai simplement retransmis les données dont je disposais, après vérifications, ce qui prouve seulement que l’on sait tout cela depuis longtemps et que l’on n’a pas voulu voir et encore moins agir... ou si peu. Le rapport du GIEC 2022 alerte de façon dramatique sur les conséquences de l’inaction et les difficultés de l’adaptation, au stade où nous en sommes maintenant. Hans-Otto Pörtner, le coprésident du Groupe de travail II du GIEC le confirme :"Les preuves scientifiques sont sans équivoque : le changement climatique est une menace pour le bien-être humain et la santé de la planète. Tout retard supplémentaire dans une action mondiale concertée sera une occasion manquée pour assurer un avenir vivable".

Rappelons que la première chronique de ce blog, publiée le 4 décembre 2007, s’intitulait As-tu vu Tuvalu ? , elle attirait l’attention sur cet archipel du Pacifique menacé de disparition du fait des dérèglements du climat. J’alertais sur l’avenir : « Voilà bien une « maquette » de ce qui nous attend à plus grande échelle ». Le 1^er avril 2008 je relayais les alertes du Secrétaire général de l’OCDE et du Secrétaire général adjoint des Nations Unies : Alerte rouge, j’insistais dans cette chronique sur la nécessité de « changer nos comportements, chacun de nous comme les gouvernants, collectivement à l’échelle mondiale ». Le 6 janvier 2009, je m’impatiente : Qu’est-ce qu’on attend ? : « Allons-nous continuer, comme les passagers du Titanic, à attendre le choc pour être convaincus qu’il y avait bien un iceberg devant nous ? Il nous appartient de choisir entre le monde en crise actuel et un nouveau projet de société. ». Et encore, en rappel quasi historique, la chronique du 23 février 2009 : Climat-énergie : vous ne saviez pas ? mentionne des publications accessibles à un large public, du Nouvel Observateur au journal Le Monde, alertant sur la fin de l’insouciance énergétique, le danger croissant d’un réchauffement mondial, ou encore les tempêtes, inondations et sécheresses à venir, tout cela entre 1979 et 2000. Le 5 mai 2009, Vous allez vous acclimater ? : ma chronique rappelle que les scientifiques ont donné l’alerte et c’est maintenant aux politiques de prendre les mesures qui s’imposent et aux citoyens de les pousser en ce sens. Enfin, pour ne retenir que ça, le 13 octobre 2009 : « Ca va bouillir » ? la chronique évoque l’ampleur du phénomène avec des pluies torrentielles en Chine, sécheresses dramatiques en Inde et en Australie, etc. Ce qui a fait dire à Ban Ki-moon, secrétaire général de l’ONU : « Nous avons le pied collé sur l’accélérateur et nous fonçons vers l’abîme ». Où en sommes-nous maintenant ?

A suivre : 3/4 Nous sommes devant le mur.

               4/4 Allez on y va

         La Convention internationale sur les zones humides a été adoptée en 1971 à Ramsar en Iran et regroupe 172 pays. Cette Convention concerne les zones humides prises au sens large et constitue un label qui valorise les actions menées sur ces milieux. A ce jour, la Convention regroupe 2 439 sites dans le monde, dont 52 en France. La 44^ème zone, inscrite en 2015 est située en Normandie : le Marais Vernier et la vallée de la Risle maritime sur 9 500 hectares.

Chaque année, la Journée mondiale des zones humides est célébrée le 2 février. De nombreux acteurs proposent des animations variées pour découvrir les zones humides, durant tout le mois de février. Le lancement officiel national de cette Journée mondiale des zones humides 2022, a eu lieu à Pont-Audemer, ville accréditée par la convention de Ramsar, située aux portes du marais Vernier et de la vallée de la Risle maritime, dans l’Eure.

Les zones humides comprennent les écosystèmes d’eau douce et marins, notamment les lacs et cours d’eau, les aquifères souterrains, marais, prairies humides, tourbières, oasis, estuaires, deltas, mangroves et autres zone côtières, récifs coralliens et tout site artificiel tels que étangs, rizières, marais salants... Ces écosystèmes sont indispensables aux humains compte tenu des services qu’ils nous apportent aux plan environnemental, climatique, social, écono mique et aussi esthétique. Les zones humides ne couvrent que 6 % de la surface terrestre mais hébergent 40 % des espèces végétales et animales. Sur la planète, environ un milliard d’humains dépendent des zones humides pour leur subsistance. Les zones humides sont les écosystèmes les plus menacés de la planète, dont les pertes et dégradations sont les plus rapides, trois fois plus vite que les forêts, sous l’effet notamment de la croissance démographique, des dérèglements climatiques et des activités humaines telles que remblaiement, pollution ou surpêche.

Le thème retenu pour cette édition 2022 était « Agir pour les zones humides, c’est agir pour l’humanité et la nature » pour rappeler qu’il est nécessaire de passer à l’action pour préserver les zones humides et les nombreux services indispensables qu’elles rendent à l’humanité. En France, de nombreuses structures se sont mobilisées pour proposer un programme varié de plus de 450 animations.

         Il est en effet urgent de sensibiliser l’opinion aux zones humides qui, en absorbant le CO2, contribuent à ralentir le réchauffement de l’atmosphère et réduisent la pollution d’où leur surnom de « reins de la Terre ». Les tourbières stockent deux fois plus de carbone que l’ensemble des forêts mondiales. De plus elles constituent un tampon vis-à-vis des inondations, sécheresses ou ouragans, toutes incidences qui vont se multiplier.