Le blog de Michel Lerond

Les « révolutionnaires » bretons, coiffés de bonnets rouges ont manifesté, avec violence, contre l’écotaxe. En fait, cette démarche se retourne contre eux, puisqu’en s’opposant à cette régulation fiscale de la consommation d’énergie fossile, ils encouragent implicitement à contribuer toujours plus au dérèglement du climat, à la pollution de l’air et à la dégradation de notre milieu de vie, ce dont la Bretagne est une des premières victimes ! Mais les campagnes s’inquiètent : http://www.michel-lerond.com/article-entendez-vous-dans-les-campagnes-56211750.html.

Des esprits « éveillés » ont prétendu que la Garde des Sceaux était apparentée aux singes. A tel point que, lors d’une manifestation à Angers, des enfants lui ont tendu des bananes en criant « tu pues »… ou encore « La guenon, mange ta banane », ces enfants étant encadrés par leurs parents. Personne n’a été inquiété pour insultes. Angers, la douceur angevine… (http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/11/02/01016-20131102ARTFIG00294-la-video-choc-de-christiane-taubira-insultee-a-angers.php).

Certains footballeurs professionnels vont se mettre en grève. Il est effectivement insupportable pour ces gens là de se voir taxés à 75 % la part de revenu qui dépasse le million d’euros, alors qu’ils ne gagnent, par an, que l’équivalent de quelques dizaines d’années de Smic… ou l’équivalent d’une belle école maternelle (http://www.michel-lerond.com/article-33268572.html). Mais les gladiateurs n’existent que tant qu’il y a du monde pour les regarder…

Mais rassurez-vous, c’est bientôt Noël. D’ailleurs, les magasins sont déjà remplis d’armes, oui vous savez bien, ce que l’on appelle des jouets, des armes de toutes sortes, factices bien sûr, mais tellement ressemblantes : http://www.michel-lerond.com/article-la-creche-de-la-guerre-93352248.html. Il y a le réel, mais aussi le virtuel, avec tous ces jeux vidéo où l’objectif est de détruire l’ennemi, l’étrangler ou le poignarder… A quelques semaines du centenaire de la première guerre mondiale, on se dit que décidément…

C’est bientôt l’hiver, donc bientôt le printemps. Un écureuil saute d’arbres en arbres près de la maison, rassemblant ses provisions. Il nous dit que la vie est là, que tout continue.

Là, au pourtour d’une petite clairière ce sont deux mâles mâtures qui se balancent des coups, dans le ventre, dans la tête, d’une violence inouïe. A l’écart, une jeune femelle est toute repliée sur elle-même, elle semble figée devant tant de haine. Elle gémit d’une façon plaintive, en ne comprenant visiblement pas la scène. Peut être une rivalité de mâles qui avaient des vues sur la même femelle ?

Plus loin sont tapis trois jeunes mâles. Ils observent une vieille femelle qui vient dans leur direction et quand elle est tout près d’eux, ensemble ils lui sautent dessus, la délestant d’on ne sait quoi, la molestant et la laissant quasi inanimée sur place. Sans doute une façon de se procurer un bien sans trop d’effort et sans scrupules…

Dans une autre contrée il s’agit cette fois de l’affrontement de deux groupes, surtout des mâles, mais parmi lesquels on distingue quelques femelles très vindicatives. Ils poussent des cris, des hurlements même, en se jetant les uns sur les autres, comme dans une guerre sans pitié. Un règlement de compte pour non respect des territoires, peut être ?

Enfin, là derrière de vieux arbres, on distingue à peine deux corps dont l’un est à terre, ensanglanté, la gorge ouverte et râlant abominablement… S’agit-il d’éliminer un rival pour toutes sortes de raisons ?

- Ah vous voulez savoir de quelle espèce parle-t-on. 

 - S’agit-il de mammifères ? Oui effectivement, ce sont des mammifères.

- Une espèce de singe alors ? Non, ce ne sont pas des singes, quoique, mais une espèce extrêmement proche.

- Ce ne sont tout de même pas ces grands singes supérieurs que l’on appelle Homo sapiens ? Mais si, mais si, il s’agit bien des hommes.

- Mais où donc a été fait ce reportage ? Oh c’est simple, il suffit de regarder un peu autour de soi, dans la presse en particulier qui relate ces comportements à la rubrique « faits divers ».

- En somme cette espèce peut encore progresser pour devenir totalement humaine ? Assurément, et nous sommes en bonne voie…

La mondialisation nous fait perdre nos repères traditionnels et génère des réflexes de défense par rapport à une uniformisation de nos manières de vivre. Dans ce contexte, la défense de la langue française revient de façon récurrente, ce qui est bien compréhensible. En effet, la langue est un élément essentiel de l’identité nationale à laquelle les Français sont très attachés. Périodiquement donc, reviennent les campagnes de défense de la langue, les pétitions contre telle décision universitaire, ou même des manifestations publiques.

Certes, ceux qui ont fréquenté une business school savent que le marketing international pratique peu le français. Il faudrait toutefois, assurer sinon le leader ship, au moins le maintien de l’usage du français. Pour cela il conviendrait d’utiliser des moyens modernes de communication tels que les mails, les SMS (Short Message Service) ou les MMS (Multimedia Messaging Service) en surfant avec son smartphone sur les réseaux sociaux tels que Google, Facebook ou Tweeter pour rappeler l’importance de notre langue.

On pourrait aussi utiliser davantage la TV, notamment en prime time, juste avant les news, pour faire de petits speechs avec un bon casting, des interviews de people, des talk-shows ou des one-man-shows en live, pourquoi pas des scènes de strip-tease, ce serait cool ! Naturellement cela demande un bon planning, un peu de brainstorming pour préparer les émissions, puis briefing et debriefing. On pourrait par la suite, tous les ans par exemple, en diffuser un best-of, ce serait glamour.

Il faudrait même, peut être, créer un lobby qui pourrait s’appuyer sur la jet set. Comme ces gens là sont fair play, ils ne manqueraient pas de révéler des scoops, à l’occasion de meetings par exemple, ou dans des newsletters.

Tout cela pourrait contribuer à booster l’usage du français. Mais bon, assez parlé, je me sens un peu overbooké et tout cela est un peu borderline. J’enfile mon pull-over, prends mon attaché-case, ma check-list de courses et je file vers un fastfood drive. Je prendrai juste un steack pour ce soir, avant ma séance de fitness, pour me redonner du punch !

Finalement tout cela me laisse assez perplexe, est-ce que ce combat ne serait pas un peu has been ?

Dans la Somme, un projet de ferme dit « la ferme des 1 000 vaches » fait beaucoup parler. Le projet, mené par l’entreprise de BTP Ramery, prévoit de coupler l’exploitation avec une centrale électrique alimentée par le biogaz provenant des déjections animales. Des riverains et des associations de défense de l’environnement sont vent debout contre ce projet au motif qu’il va générer un trafic important de camions, consommer de l’eau en très grande quantité, faire courir un risque d’épizootie et surtout… parce qu’il est disproportionné par rapport à ce que l’on connaît de l’agriculture picarde.

Bien que la démarche soit très innovante, en couplant élevage et production d’énergie, il est sûr que l’on franchit là un seuil, en passant de l’agriculture à l’industrie, dans un esprit de gigantisme et de recherche de profit qui laisse, pour le moins, perplexe.

Mais regardons autour de nous, c'est-à-dire autour de la planète. En France, les cheptels de plus de 100 vaches sont encore assez rares. Au Danemark, la moyenne est à 110 vaches, mais en Californie on atteint 1 056 ! Encore plus fort : en Arabie Saoudite, 5 élevages suffisent à assurer l’autonomie de tout le pays en produits laitiers. La ferme de Al Safi a été la plus grande au monde avec 18 000 vaches Holstein en plein désert, pour une production de 122 000 litres de lait… par jour. Cette ferme est un modèle du groupe Danone qui envisage de la reproduire en différents endroits de la planète. Mais cela, c’était… en 1998.

Aujourd’hui, la plus grande ferme au monde est, peut être, celle de Fair Oaks farm, aux Etats-Unis (Indiana) avec environ 30 000 vaches. Celle-ci est ouverte au public, comme un parc d’attraction, pour assister au spectacle grandiose de la traite et ainsi « faire la promotion de l’agriculture durable ». Elle est couplée à une unité de production de biogaz qui alimente 42 camions de lait et le réseau de gaz naturel.

Mais ce n’est pas tout : en Asie aussi, le phénomène des méga fermes progresse. En Chine bien sûr où deux fermes Fonterra de 3 200 et 7 200 vaches ont été créées récemment. En Inde un projet de construction d’une dizaine de fermes de 3 000 vaches est en cours de préparation. Au Pakistan, l’industriel Engro Foods a en projet la construction de 100 fermes de 3 000 vaches chacune. Enfin un nouveau record est en vue avec le projet de TH Milk au Vietnam pour ouvrir en 2017 une ferme de… 137 000 vaches.

Ah la vache ! Je ne sais plus si j’ai encore envie de lait… et vous ?

Notre société fonctionne de façon essentiellement verticale. Les décisions viennent d’en haut… et le « marché » définit ce que doivent être les comportements des consommateurs pour pérenniser le système… 

Mais il arrive, parfois, que la contestation d’en bas fasse remonter des considérations à prendre en compte… en haut. C’est ainsi que de plus en plus de frondes apparaissent contre des projets jugés inutiles. Des collectifs de citoyens, plus ou moins organisés, contestent alors des projets comme l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, dont on a beaucoup parlé, mais aussi des projets de TGV, d’autoroutes, d’aménagements urbains, de grands équipements sportifs, d’installation de traitement de déchets ou encore de production d’énergie. Il s’agit, de plus en plus souvent, de défendre une certaine idée du développement et de l’intérêt collectif, mais il peut s’agir aussi, de façon travestie, de défendre seulement son « environnement personnel », le Nimby n’étant pas mort (le Not in my backyard des années 1970). Quoi qu’il en soit, il s’agit bien là de l’expression d’un malaise vis-à-vis des processus de décision, alors que toutes sortes de procédures et instances ont été mises en place, avec des succès mitigés. Il y a bien une défiance des citoyens face aux institutions, en particulier de l’Etat.

La « classe » politique reste très conservatrice, s’interroge peu sur les rapports homme-nature et a bien peu intégré la culture du débat, y compris dans les organisations qui se revendiquent de gauche… Or, bien que l’on puisse regretter le déficit de prise de conscience de nos concitoyens sur les questions environnementales, celle-ci existe néanmoins et tend à se répandre plus vite maintenant avec les moyens modernes de communication. Si bien que l’information n’est plus confinée dans des cercles restreints, mais circule. Dès lors il n’y a plus de « vérité officielle » mais matière à discussion et remise en cause sur des problématiques qui sont rarement simples.

En somme le vertical ne fonctionne plus et doit laisser place progressivement à une approche plus horizontale. Le vertical, c’était le père, l’instituteur, le patron, le maire, le curé… l’horizontal, ce sera plutôt des comités de citoyens, des collectifs divers, organisés en relation avec des élus qui auront mission de prendre des décisions répondant à l’intérêt collectif. On pourrait appeler ce système « démocratie » ! , mais dans un contexte ouvert qui dépasse le cadre national pour aborder un monde nouveau en émergence. L’avenir est plus ouvert qu’il n’y paraît. Tout est à ré-inventer et donc le meilleur est possible, pourvu que les politiques soient réajustées et les lobbies « recadrés », mais aussi  que les citoyens soient pleinement responsables en plaçant le sens du collectif au-dessus des intérêts individuels. C’est d’une nouvelle culture dont il s’agit, peut être d’une nouvelle civilisation. Ce ne sera pas simple, mais quel défi passionnant !