Le blog de Michel Lerond

     Teilhard de Chardin fut paléontologue, philosophe, mais aussi prêtre jésuite. Né en 1881 dans le Puy de Dôme, il est mort à New York en 1955. Ce fut un scientifique de renommée internationale, théoricien de l’évolution. Il vécut sa foi chrétienne à la dimension de la cosmogénèse et non pas à l’échelle d’un cosmos statique comme le proclame la Bible, et connut pour cette raison quelques troubles avec le Vatican. Il poursuivit sa carrière scientifique, ponctuée de nombreux voyages d’études, et fut gratifié de nombreux diplômes et promotions telles que la Légion d’honneur, l’élection à l’Académie des sciences ou la nomination de directeur de recherche au CNRS.

     Après sa mort, c’est sa secrétaire et collaboratrice Jeanne Mortier, qui fait publier l’intégralité de son œuvre, ce qui attire les foudres du Vatican contre « les dangers de ces ouvrages » qui offensent la doctrine catholique, notamment « en remettant en cause la nature spirituelle de l’âme humaine ». Cependant, en 1981, le centenaire de la naissance de Teilhard est célébré à l’Unesco en présence d’un représentant du Vatican. Pas facile de concilier science et religion… même si l’on est un peu jésuite. C’est ainsi que le pape Benoît XVI a pu écrire : « Dieu a pu, au-delà de la biosphère et de la noosphère, comme le dit Teilhard de Chardin, créer encore une nouvelle sphère dans laquelle l’homme et le monde ne font qu’un avec Dieu. » Ainsi tout le monde est content et chacun sauve la face.

     Bien entendu, c’est l’ouvrage « La place de l’homme dans la nature »,  écrit en 1949 et publié en 1956 la première fois (Editions Albin Michel), qui a retenu le plus notre attention. Teilhard retrace l’histoire de la terre de l’origine à maintenant en partant du moment où la terre est formée, sans se soucier de l’origine de notre planète. Cependant à la fin de son livre, il n’exclut pas l’hypothèse selon laquelle l’univers entier serait né d’un seul atome !

     Au départ donc, avant l’apparition de la vie, la terre est une sphère matérielle. Mais l’auteur met en évidence l’existence d’une troisième grandeur, en plus de l’espace et du temps, la « complexité ». En effet, au fur et à mesure que le temps s’écoule, la matière évolue dans l’espace, elle est en expansion et en même temps, elle se « complexifie » :

•  La complexité, c’est « la combinaison, c’est-à-dire cette forme particulière et supérieure de groupement dont le propre est de relier sur soi un certain nombre fixe d’éléments… tels l’atome, la molécule, la cellule, le métazoaire, etc. »

       Cette complexité ne va pas sans questions… métaphysiques, c’est le cas de la dire :

• « Qu’il y ait eu, et qu’il y ait encore, une genèse des atomes, personnes n’en doute plus. Mais de quel type peut bien être cette genèse ? Sur ce point il semble bien qu’astronomes et physiciens soient encore loin d’être unanimes. »

     Quelle banalité que d’annoncer ce fait ! Oui mais… En effet il y a un mais, si l’on précise qu’il s’agit du grand sud, l’Antarctique, là où normalement il ne pleut jamais, mais il neige. Dé-Trumpez vous, le changement climatique est bien là et avance… plus vite que prévu !

     Regardons d’abord notre sud à nous, le milieu méditerranéen. L’intensification des précipitations est une tendance observée depuis quelques années et serait imputable, au moins en partie, au réchauffement climatique. De ce fait le GIEC considère les rives de la Méditerranée comme un point chaud au niveau mondial, dans un contexte de changement qui s’accentue. On a pu, ces derniers temps, constater des cumuls de pluie inquiétants, jusque 200 mm en 24 heures parfois, soit l’équivalent de 2 mois et demi de précipitations.

     Si l’on va beaucoup plus au sud, on constate que les modifications du climat produisent des bouleversements en Antarctique qui inquiètent les scientifiques, avec hausse des températures, fonte des glaciers et pluie qui remplace la neige. Il pleut en Antarctique, ce qui est nouveau ! Auparavant il ne pleuvait jamais, il neigeait. Aujourd’hui, il pleut régulièrement, la température a augmenté de 2,5 degrés en un siècle et les paysages laissent apparaître les flancs de montagne, ce qui est nouveau. En plus de ces bouleversements immédiatement visibles, la fonte des glaces modifie la salinité de l’eau de mer et change ainsi le milieu de vie des micro-organismes (comme les mini-crevettes, le krill) en nombre moindre aux dépens des mammifères marins qui s’en nourrissent. En résumé, moins de krill, c’est moins de baleines, manchots ou phoques.

     Tout cela peut paraître assez exotique, mais n’oublions pas que la fonte des banquises fait monter le niveau des océans. Négligeable ? Pas sûr. En France même, le cinquième des côtes est en recul, avec une perte de 26 km2 en 50 ans. Avec un recul du trait de côte de l’ordre d’un mètre par an, le Pas-de-Calais est le département le plus touché, mais la Gironde suit de près, tout comme la Charente-Maritime, le Gard, les Bouches-du-Rhône et la Manche. Rien de grave à cela tant que l’on n’est pas concerné, mais quand cela arrive et qu’il faut évacuer des habitations… Ainsi au Havre, les responsables du Port et de la Ville s’interrogent sur l’opportunité de surélever les infrastructures existantes. Rotterdam s’est déjà engagé dans cette voie en surélevant la nouvelle zone portuaire de Maasvlakte de 2m ! Quant à continuer à construire en zones inondables, près du littoral, dès à présent, c’est bien sûr un manque d’anticipation, mais aussi d’une irresponsabilité notoire. Il est vrai que la notion de temps n’est pas la même selon que l’on parle de nature, de société ou… de politique. Une fois de plus, on voit bien que l’on ne peut pas décider de l’aménagement du territoire sans une prise en compte forte de la nature.

2. Faites l’amour, pas la guerre

     Les robots peuvent aussi servir à faire la guerre, ce n’est plus de la science-fiction. Des drones, par exemple, peuvent être programmés pour sélectionner et tuer ou blesser des cibles, sans intervention humaine. Aux Etats-Unis, par exemple, des drones peuvent être équipés de lance-grenades, fusil laser ou armes pour « seulement » blesser. Mais voilà, les robots tueurs posent des problèmes… juridiques et une démarche internationale est en cours pour interdire les robots létaux autonomes. En effet, ces robots étant autonomes, aucun humain ne pourra être tenu pour responsable et ne pourra rendre compte des morts… C’est embêtant !

     Un traité international sur le sujet est en cours de préparation, avec difficulté, certains pays étant réticents pour interdire ce type d’armes, dont la Russie. La discussion est ardue dans la mesure où ces robots ne sont pas conformes aux normes internationales relatives aux droits humains et au maintien de l’ordre. Qu’en serait-il de l’usage de ces armes, même non létales, en cas de manifestations syndicales, ou autres. Par ailleurs il existe des « lois de la guerre », même si cela paraît un peu surréaliste, qui exigent des ripostes proportionnées, un jugement humain et la distinction entre combattants et civils. Cependant certains pays, dont la Chine, Israël, Russie, Corée du Sud, Etats-Unis et Royaume-Uni développent actuellement des machines de combat autonomes qui peuvent, entre autres, projeter des gaz lacrymogènes, des balles en caoutchouc ou des aiguillons à impulsions électriques. On va bien rigoler ! L’histoire ne dit pas, pas encore, ce qu’il en adviendra avec des terroristes.

     Faites donc l’amour, ce sera plus cool. D’autant plus que les premiers robots sexuels arrivent, comme annoncé lors du congrès « Love and Sex with the Robots », oui oui cela existe, c’était à Londres en décembre 2016. Ces machines permettront d’avoir des relations sexuelles et même d’avoir de « véritables discussions »… Vous pourrez satisfaire toutes vos envies, par exemple faire l’amour avec un robot à l’image de son actrice fétiche (ou acteur bien sûr). Des jouets sexuels connectés vont vous permettre de garder un lien avec votre partenaire à distance, de l’embrasser à distance et même de reproduire le mouvement de ses lèvres sur les vôtres ! Si vous en voulez davantage vous pourrez utiliser un casque qui vous plonge dans la peau d’un acteur pornographique. Pour rester simple et modeste, vous pourrez vous contenter d’une poupée silicone grandeur nature dotée d’intelligence artificielle, cela ne coûtant que de l’ordre de 30 000 €. La première de ces poupées sortira au printemps 2017, livrée à votre convenance, timide, intellectuelle ou autre.

     Profitez bien de la vie ! Nous vivons une époque formidable !

     La campagne électorale pour les prochaines présidentielles bat son plein, si l’on peut dire… Si de nombreux sujets ont été évoqués, il ne semble pas que le revenu universel, la croissance ou la colonisation, etc. soient des thèmes majeurs en terme de prospective, même s’ils ont leur intérêt (http://www.michel-lerond.com/2017/02/la-presidentielle-pour-les-nuls.html). Ne faisons pas d’amalgame, tous les élus ne sont pas à mettre dans le même panier et les élus locaux sont souvent très dévoués à la cause publique et s’y donnent souvent à fond. Mais au plan étatique, il faut bien admettre que nombre des élus sont un peu, beaucoup, déconnectés des réalités (http://www.michel-lerond.com/article-ils-sont-eleves-hors-sol-125175116.html). Faut-il redire que l’on pourrait attendre des propositions précises concernant les modifications climatiques, la préservation de la biodiversité ou les ressources énergétiques, questions essentielles celles-là puisqu’il y va de notre survie !

     L’intérêt des politiques va d’abord à des manifestations très médiatisées comme la COP 21, mais ils s’avèrent souvent incapables de formuler ensuite des propositions concrètes applicables en France, au niveau des territoires. Si quelques propositions sont esquissées, elles manquent d’ambition, de modalités pratiques de mise en œuvre et de propositions de suivi.

     C’est pour remédier à cette situation assez déplorable que la Fabrique Ecologique (http://www.lafabriqueecologique.fr/), fondation pluraliste de l’écologie, forte de 700 experts a présenté en février 14 mesures soumises aux candidats à cours d’idées pour la présidentielle. Avec un souci de stratégie politique, la Fabrique a élaboré des propositions concrètes qui vont de la rénovation énergétique à la fiscalité écologique, en passant par la planification de l’arrêt de certains réacteurs nucléaires.

     Née des réflexions d’un groupe de responsables et experts proches des acteurs économiques, administratifs et politiques, la Fabrique Ecologique se donne pour objectif de proposer des actions concrètes et pragmatiques afin de mettre en œuvre la transition écologique et la responsabilité environnementale de tous. Elle se veut rigoureuse, pluraliste, transparente, européenne et internationale. Elle compte pas moins de 4 ancien(ne)s ministres de l’environnement, des experts écologues, juristes, entre autres.

     Même s’il est bien tard pour cette fois, cette démarche redonne cependant de l’espoir et permet d’amorcer des évolutions importantes avec un esprit positif, en vue de préparer le futur avec calme et réflexion, en dehors des braillements revendicatifs. Continuons dans cette voie.

     Le premier qui tombe à l’eau… Le premier c’est Eric, un chef d’entreprise qui a créé la Générale de Bureautique il y a 27 ans. Parti de rien et sans aucune aide dans un sous-sol de Nantes, il parvient maintenant à un chiffre d’affaires annuel de 8 millions d’euros et avec 40 salariés assure la vente et la maintenance de copieurs et outils de bureautique.

     A 56 ans Eric pense à sa retraite et aurait pu revendre sa société à un repreneur pour un montant de l’ordre de 10 M€. Mais il a pensé que la revente risquait d’entraîner des licenciements dans le cadre d’une recherche de rentabilité rapide. Convaincu qu’il était redevable à son personnel d’avoir bâti un projet avec lui, il en a décidé autrement : il a décidé de revendre l’entreprise à 5 de ses cadres avec un montage financier adapté qui lui rapportera personnellement beaucoup moins. « C’est un juste retour des choses » dit Eric, et d’ajouter « l’argent n’est pas une motivation, c’est un moyen pour réaliser certaines motivations,… notamment la vie de l’entreprise. »

     Le second c’est Carlos, un PDG de l’industrie automobile. Il dirige Renault et Nissan et est aussi président de Mitsubishi. Au total, ses activités le place parmi les 4 premiers groupes de l’industrie automobile mondiale. Il a restructuré le groupe Renault, au prix d’une politique drastique de réduction des effectifs, ce qui lui vaut d’être cité parmi les 10 hommes d’affaires les plus puissants du monde, cité parmi les leaders les plus respectés du monde des affaires ou encore de devenir un sujet d’une bande dessinée Manga !

     A 62 ans Carlos pense aussi à sa retraite et dans cette perspective a acquis 132 720 actions de sa société, qui devraient lui rapporter de l’ordre de 6 M€. Certes les résultats sont là avec un chiffre d’affaires record en 2015 et des ventes encore en progrès en 2016. Toute peine mérite salaire, ce qui est légitime puisque, comme le dit Carlos « le talent et l’expérience acquise se paient. » Avec un salaire annuel cumulé de l’ordre de 16 M€, Carlos se trouve ainsi bien récompensé, même si ce montant fait… un peu tousser quelques esprits grincheux.

     Entre Eric Belile et Carlos Ghosn, « on ne joue pas dans la même cour », c’est vrai, mais au-delà de la différence de rémunération entre un « petit » dirigeant d’entreprise et un « grand » PDG, il semble qu’il y ait comme une différence de conception de l’entreprise, comme une différence de perception des relations humaines et de la décence ou de l’indécence.

     Pince mi et pince moi sont dans un bateau, le premier qui tombe à l’eau nous donnera une idée du monde qui nous attend demain !