Le blog de Michel Lerond

     C’est aujourd’hui notre anniversaire, à Vous et moi. En effet voilà 9 ans que ce blog existe ! Nombre d’entre Vous sont restés fidèles depuis les débuts.

      Merci donc à chacun de votre fidélité et de votre intérêt.

      Merci aussi à OverBlog pour son support et sa performance de diffusion, gratuite et sans publicité.

      En 9 ans ce sont 469 chroniques qui ont été publiées, à raison d’une chaque mardi. Celles-ci ont bénéficié de 1 209 de vos commentaires.

      300 de ces chroniques ont été reprises et ordonnées pour être publiées en format papier. Les plus anciens lecteurs pourront les relire, les plus récents les découvrir. Il s’agit de publications de l’Harmattan : http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=51719

      Ont déjà été publiés :

- Quel foutoir la nature ! Mini nouvelles 2008-2016

- C’est bientôt la Renaissance ? Pour sortir de la crise écologique

- Qu’est-ce qu’on attend ? Chroniques (2008-2009)

     Quel foutoir la nature fera l’objet d’une séance de dédicace à la librairie Papier et plumes à Buchy (76) le samedi 26 novembre 2016, de 9h30 à 12h30.

     Rien de tel qu’un regard sur le passé pour mieux préparer l’avenir. C’est ce que nous avons tenté en rappelant les propos de Jean Rostand, puis de Jean-Marie Pelt. Un autre pionnier dans le domaine de l’environnement mériterait aussi d’être relu, c’est Philippe Saint-Marc et en particulier son ouvrage « Socialisation de la nature ». Né en 1927 à Paris, Philippe Saint-Marc a eu une formation large, il est docteur en droit puis major de sa promotion à l’ENA (1950-52). Durant les années 1950-60 il mène une carrière classique de haut-fonctionnaire, à la Cour des Comptes puis à l’administration chargée des rapatriés d’Algérie. Il rappelle lui-même qu’il a été militant politique avant « d’entrer en écologie ». C’est au Mouvement Républicain Populaire qu’il trouve une philosophie spiritualiste et chrétienne, et… se lie d’amitié avec Jean-Marie Pelt. En 1965, il est nommé chargé de mission à la DATAR (Délégation Interministérielle à l’Aménagement du Territoire et à l’Action Régionale) et c’est là que s’affirme son intérêt pour l’écologie et la défense de la nature.

     En 1972, il publie son célèbre ouvrage « Socialisation de la nature » chez Stock dans lequel il s’attache à remonter la chaine des causalités pour comprendre la crise écologique en dépassant la défense ponctuelle d’un site ou la protection d’une espèce particulière. Philippe Saint-Marc préconise une autre politique de développement, inspirée par « l’humanisme écologique ». Selon lui, la recherche du bien-être physique et spirituel de l’homme doit être le fondement de la société et passe par une nouvelle relation de l’homme à son environnement, qu’il se doit de sauvegarder. Il se définissait lui-même comme énarque marginal !

     Pour notre part nous avons eu le plaisir et l’honneur de faire venir Philippe Saint-Marc et Jean-Marie Pelt à Rouen en 1987, dans le cadre du forum « L'environnement : un enjeu européen pour la Haute Normandie », que nous organisions entre l’Observatoire régional de l’environnement et le journal Paris-Normandie.

     D’emblée, « l’énarque marginal » pose le principe central de sa réflexion :

     Comme le profit dans notre système économique conduit inéluctablement à l’appropriation et à la dégradation du milieu naturel, il faut enlever au profit son rôle dominant en provoquant une prise de conscience collective et en mobilisant ensuite l’opinion publique, ainsi éclairée, en un immense réseau de pression démocratique vis-à-vis de tous les pouvoirs, à quelque niveau qu’ils se trouvent et sous quelque forme qu’ils s’exercent.

     Voilà 45 ans que ces paroles ont été écrites… Il semble qu’il y ait encore un peu de chemin à parcourir pour entendre les politiques se référer à ce même principe de base !

     La préoccupation à l’égard des drogues de toutes natures va grandissant, tant le problème a pris de l’ampleur. La drogue la plus médiatisée est peut-être le cannabis, consommé par des jeunes de plus en plus nombreux. Mais en fait, le problème est bien plus vaste que cela. Les addictions les plus répandues sont le tabac (32 % des consommateurs sont dépendants), l’alcool, le cannabis puis les opiacées et autres amphétamines. Mais on oublie souvent dans cette liste l’addiction aux jeux d’argent et jeux vidéo.

Certes, la consommation de ces drogues se réfère souvent à des façons de communiquer, de créer de la convivialité (faire la fête et donc boire) ou simplement à des gestes habituels (la cigarette du matin, ou de la pause-café). La drogue intervient alors comme un calmant, voire un antidépresseur, mais avec le risque d’addiction qui fait passer des petits avantages (stimulant) aux gros inconvénients (problèmes cardiaques ou cancers)… C’est en effet le tabac qui tue le plus (c’est écrit dessus : fumer tue !), puis vient l’alcool (23 000 décès par an en France).    

Quant aux jeux d’argent… l’incidence est moindre, mais l’addiction, par ses conséquences en termes d’endettement, peut conduire au suicide. C’est d’autant plus regrettable que cette pratique est « encouragée » par l’Etat, propriétaire à 72 % de la Française des jeux qui vous fait miroiter des millions avec un chiffre d’affaires annuel de l’ordre de 14 milliards d’euros ! Faites vos jeux. Il en est un peu de même, en termes d’addiction, avec les jeux vidéo, dont un certain nombre consistent à tuer le plus possible…    

Et enfin, on peut considérer qu’il existe une addiction à la religion, parfois savamment organisée, pour « fabriquer » des intégristes dont les ravages peuvent être conséquents comme on le voit en ce moment.    

Tout cela est connu et assez largement étudié, sauf bizarrement pour l’addiction aux jeux d’argent. Mais comme souvent, la médecine apporte des réponses médicales en analysant les symptômes et les moyens de tenter d’y remédier, mais quid des causes ? La question centrale demeure, à laquelle personne ne répond : pourquoi tant de drogues, pourquoi tant de progression, et donc pourquoi tant d’angoisse ?    

Est-ce que la situation de l’emploi, le stress au travail, les conflits familiaux, les risques climatiques, les menaces d’attentats ne seraient pas des facteurs de désespérance et d’angoisse. Quant de plus, on observe un silence assourdissant des responsables politiques sur ces questions, alors certains pensent qu’il n’y a plus qu’à se shooter… pour oublier un peu.     

Faites vos jeux !    

     En tant que botaniste-écologue, Jean-Marie Pelt ne pouvait rester silencieux sur le thème de la biodiversité :

     Durement agressée, la nature recule à sa manière : silencieuse, et sur la pointe des pieds… (Au) recul spectaculaire des espaces naturels, cultivés ou boisés, s’ajoute la régression, moins immédiatement perceptible, des faunes et des flores. Pourtant les chiffres sont éloquents. Des études précises effectuées en Belgique montrent que chaque année, depuis le début du siècle, une espèce végétale disparaît du territoire belge ; en outre 200 espèces ont perdu plus de 75 % de leur population. Depuis le siècle dernier 49 espèces ont disparu de l’Anjou.

     Et en grand pédagogue qu’il fut, il s’empresse d’ajouter :

     Mais, dira-t-on, à quoi peuvent servir ces espèces qui disparaissent ? Il serait facile de répondre : à quoi servons-nous, nous-mêmes ?... La question posée est en réalité celle-ci : à quoi peuvent-elles nous servir ? La réponse est simple : ces plantes, ces animaux sont ce que nous avons de plus utile, de plus cher, de plus beau dans notre environnement. Chacun joue son rôle sur la grande scène de la vie et contribue au maintien des équilibres de la nature, dont nous sommes tributaires, par l’oxygène que nous respirons, la nourriture que nous prélevons, les matières premières que nous utilisons… La facture, c’est pour plus tard.

     N’allons-nous pas commencer à « payer la facture » maintenant ?

     Jean-Marie Pelt fut aussi élu à la mairie de Metz et nous livre une brève réflexion, oh combien d’actualité :

     (La) notion de propriété trouve sa justification dans la protection qu’assure à chacun la « bulle territoriale » de son habitation… Remembrer, réussir des fusions de communes ou créer de nouvelles structures d’agglomération urbaine ou rurale sont donc de rudes épreuves où la ferveur des discours cache mal l’attachement viscéral à la propriété et au territoire, c’est à dire, pour l’animal humain, aux fondements mêmes de son agressivité.

     Voilà bien de quoi méditer pour un certain nombre d’élus confrontés au regroupement de communes, dont certaines parfois, atteignent péniblement la centaine d’habitants…

     Mais notre ami ne désespère pas : L’homme n’a progressé au cours de l’évolution biologique et sociale qu’à travers des crises. Or, l’homme contemporain est en crise… Il est donc, par là même, en « puissance d’évolution », c’est-à-dire en situation d’innovation et de dépassement.

     Courage, on va y arriver !

     L’année où disparaissait Jean Rostand, en 1977 (http://www.michel-lerond.com/2016/08/relire-jean-rostand-1-3.html), Jean-Marie Pelt publiait L’Homme re-naturé (Editions du Seuil, 1977, 271 pages), marquant par cet ouvrage, lui aussi, son esprit précurseur (http://www.michel-lerond.com/2016/01/adieu-monsieur-pelt.html). Relire ces auteurs « anciens » me semble utile pour mesurer, à la fois, les avancées de la pensée et aussi les piétinements de l’action. Que faudra-t-il encore de pédagogie et de répétitions pour convaincre de choses aussi élémentaires et souvent évidentes…

     Ainsi à propos du contexte économique de notre société, Jean-Marie Pelt écrit : … Il est aisé de démontrer que le malaise économique et le désarroi moral actuels sont les conséquences naturelles d’une conception exclusivement quantitative et matérielle du progrès.

     Le rythme de croissance auquel sont soumises les économies des pays techniquement avancés depuis une trentaine d’années suppose, pour se maintenir, une augmentation de la consommation. Trois types de stratégies concertées permettent d’atteindre cet objectif : la création de nouveaux besoins et la stimulation des désirs par la publicité, l’ouverture de nouveaux débouchés à l’exportation et la réduction de la durée de vie des objets.

     A-t-on vraiment évolué en 40 ans ? J’en doute. En aval de cette croissance, il y a parfois quelques problèmes de pollution :

     Polluer, en effet, c’est d’abord transférer des déchets de son activité domestique ou industrielle sur le territoire des autres. Qu’importe après tout de contaminer la foule innombrable des êtres vivants qui peuplent la nature et dont la vie, à première vue, ne nous concerne pas ? Comment se sentir solidaires de ces rapaces devenus stériles par accumulation de pesticides chlorés dans leur organisme ?… C’est ainsi que peu à peu des espèces reculent, d’autres disparaissent, appauvrissant de manière irréversible le patrimoine biologique et génétique de la biosphère.

     Et tout cela avec, aussi, des résultats qui nous concernent davantage :

     L’importance des interactions entre le monde moléculaire et l’organisme humain apparaît avec éclat dans l’estimation selon laquelle 80 à 90 % des cancers seraient dus à l’environnement. On connaît aujourd’hui avec certitude la responsabilité du tabac et de l’alcool dans le développement des cancers de la cavité buccale et de l’appareil bronchopulmonaire. Mais on perçoit mieux chaque jour l’impact de la pollution de l’air et de l’eau, et les effets cancérigènes de nombreuses molécules considérées comme banales, de sorte que la qualité de l’environnement semble peser de plus en plus lourd sur le bilan global de la santé…

     Où en est-on en 2016 ? C’est mieux ?